Mohseni H, Safari F. The value of the jury's acquittal opinion of the Press Court for proceeding and appeal (A comment on the judgment number 140006390000381005 dated 05/31/1400 issued by the 42nd Branch of the Supreme Court). مطالعات فقه و حقوق رسانه 2024; 5 (2) :149-158
URL:
http://journal.refah.ac.ir/article-1-105-fa.html
محسنی حسن، صفری فاطمه. ارزش نظر برائت هیأت منصفه دادگاه مطبوعات برای دادگاه و شکایت فرجامی (نقدی بر دادنامه شماره140006390000381005 مورخ 31/05/1400 صادر شده از شعبه 42 دیوان عالی کشور). دوفصلنامه مطالعات فقه و حقوق رسانه. 1402; 5 (2) :149-158
URL: http://journal.refah.ac.ir/article-1-105-fa.html
چکیده: (454 مشاهده)
در جرایم مطبوعاتی، ممکن است دادگاه نخستین بر اساس رأی هیأت منصفه حکم به برائت و یا محکومیت متهم را صادر نماید. حکم محکومیت بر اساس تبصره 3 ماده 43 قانون مطبوعات (مصوب 22/12/1364) قابل فرجام خواهی است. اما در خصوص قابل فرجام بودن حکم برائت تصریحی در قانون وجود ندارد. آیا باید در این خصوص به قاعده عام عدم قطعیت آراء کیفری رجوع نمود یا اینکه قانونگذار از تدوین قانون به این شکل مصلحت خاصی را مد نظر داشته است؟ در این راستا شعبه 42 دیوان عالی کشور در برداشت از تبصره 3 ماده 43 قانون مطبوعات و نیز بنیادهای قانون مطبوعات که مبتنی بر اصل آزادی مطبوعات در بیان اندیشههاست، عقیده بر قطعیت رأی برائت صادر شده از دادگاه نخستین در جرایم مطبوعاتی دارد که البته این گرایش با ماهیت حقوق و آزادی مطبوعات سازگار است. رای درستی که با اهداف مطبوعات و حضور هیات منصفه سازگار است.
نوع مطالعه:
گزارش مورد |
موضوع مقاله:
تخصصي دریافت: 1402/10/23 | پذیرش: 1403/1/20 | انتشار: 1403/3/10