دانشکده غیردولتی- غیرانتفاعی رفاه مطالعات فقه و حقوق رسانه 2981-0353 5 پاییز و زمستان 1402 2024 02 20 The value of the jury's acquittal opinion of the Press Court for proceeding and appeal (A comment on the judgment number 140006390000381005 dated 05/31/1400 issued by the 42nd Branch of the Supreme Court) ارزش نظر برائت هیأت منصفه دادگاه مطبوعات برای دادگاه و شکایت فرجامی (نقدی بر دادنامه شماره140006390000381005 مورخ 31/05/1400 صادر شده از شعبه 42 دیوان عالی کشور) 149 158 725941 10.22034/5.2.149 FA حسن محسنی دانشیار دانشگاه تهران، تهران، ایران فاطمه صفری دانش آموخته کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرمشناسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران Journal Article 2025 07 07 In press crime, perhaps lower court acquit or convict accused based on jurie’s opinion. The conviction is appealable based on article 43 (3) of Press law 1986, but about appealable of acquittal (no guilty) the law is silent. Is that appealable based on general rules or legislator contemplated to special expediency? 42th branch of supreme court base on inference of 43 (3) of Press law 1986 and foundation of Press law, which is based on liberty of press, upheld acquittal judgment issued by lower court, a non-appeal judgment (final); a judgment that is conform to the nature press activities and liberty of press law. <span lang="FA">در جرایم مطبوعاتی، ممکن است دادگاه نخستین بر اساس رأی هیأت منصفه حکم به برائت و یا محکومیت متهم را صادر نماید</span><span lang="FA">. </span><span lang="FA">حکم محکومیت بر اساس تبصره </span><span lang="FA">3 </span><span lang="FA">ماده </span><span lang="FA">43 </span><span lang="FA">قانون مطبوعات </span><span lang="FA">(</span><span lang="FA">مصوب </span><span lang="FA">22/12/1364) </span><span lang="FA">قابل فرجام خواهی است</span><span lang="FA">. </span><span lang="FA">اما در خصوص قابل فرجام بودن حکم برائت تصریحی در قانون وجود ندارد</span><span lang="FA">. </span><span lang="FA">آیا باید در این خصوص به قاعده عام عدم قطعیت آراء کیفری رجوع نمود یا اینکه قانونگذار از تدوین قانون به این شکل مصلحت خاصی را مد نظر داشته است؟  در این راستا شعبه </span><span lang="FA">42</span><span lang="FA"> دیوان عالی کشور در برداشت از تبصره </span><span lang="FA">3 </span><span lang="FA">ماده </span><span lang="FA">43 </span><span lang="FA">قانون مطبوعات و نیز بنیادهای قانون مطبوعات که مبتنی بر اصل آزادی مطبوعات در بیان اندیشه</span><span lang="FA">­</span><span lang="FA">هاست، عقیده بر قطعیت رأی برائت صادر شده از دادگاه نخستین در جرایم مطبوعاتی دارد که البته این گرایش با ماهیت حقوق و آزادی مطبوعات سازگار است</span><strong><span lang="FA">. رای درستی که با اهداف مطبوعات و حضور هیات منصفه سازگار است.</span></strong> http://journal.refah.ac.ir/article_725941_655d24caa7ff932f601324ab68ed70b9.pdf